תנובה – מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ נ' מנדלוביץ' ואח'

פסק דין

למעשה, אין מחלוקת בין הצדדים בדבר נסיבות התאונה המתוארות. נהג התובעת מאשר כי חנה את המדרכה בדרך חברון בירושלים בשעות הבוקר, כאשר יש במקום עומס תנועה, וכאשר גלגל שמאלי אחורי על הכביש , באופן שהמשאית בולטת כמעה לנתיב התנועה הימני. הנתבע 1 מאשר כי נהג במשאית בנתיב הימני , והבחין מראש במשאית התובעת. לטענתו, ניסה לסטות למסלול השמאלי אך בשל עומס התנועה בנתיב זה, לא עלה הדבר בידו. לכן המשיך לנסוע בנתיב הימני עם המשאית הרחבה בה נהג , ובסופו של דבר פגע בחלקה האחורי העליון של משאית התובעת.

אכן הנתבע 1 הבחין במשאית התובעת , ולמרות זאת המשיך לנסוע בנתיב הימני , כאשר יכול היה לעצור ולעבור לנתיב התנועה השמאלי. כך פגע בסופו של דבר במשאית התובעת. מאידך, נהג התובעת ביודעין הותיר את המשאית בזמן תנועה סואנת , תוך שהיא חוסמת חלקית את נתיב הנסיעה הימני.

בנסיבות העניין, למרות אחריותו של הנתבע 1 לתאונה, יש לייחס לנהג התובעת אשם תורם בשעור 50%.

לא הובאה על ידי התובעת כל טענה בנוגע לאחריותו של הנתבע 2 לתאונה. הנתבע 1 שכר את המשאית מהנתבע 2 ולא נהג בה בזמן התאונה כעובד של הנתבע 2 . טענה זו לא הופרכה על ידי התובעת.

אשר על כן, התביעה , ככל שהיא נוגעת לנתבע 2, נדחית .

הנתבע 1 ישלם לתובעת סך של 3,761 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד הגשת התביעה, 19.4.10, ועד התשלום המלא בפועל.

בנסיבות העניין, אינני מטיל חיוב בהוצאות.

ניתנה והודעה היום כ' אייר תשע"א, 24/05/2011 במעמד הנוכחים.

נחום שטרנליכט, שופט

הוקלד על ידי: סיגל עזורי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: